商业秘密损害赔偿评估是一个复杂而细致的过程，它通常依据《中华人民共和国反不正当竞争法》及相关司法解释进行。以下是对商业秘密损害赔偿评估的详细解析：

　　一、赔偿数额的确定原则

　　实际损失原则：赔偿数额首先基于商业秘密权利人因侵权行为所遭受的实际损失来确定。这包括权利人可计算的财产、收入方面的损失，如研制开发成本、现实利益损失以及将来可得利益的合理预期。

　　侵权获利原则：当实际损失难以计算时，可以依据侵权人因侵权行为所获得的利益来确定赔偿数额。这通常涉及侵权产品在市场上销售的总数乘以每件产品的合理利润。

　　合理费用原则：除了直接的损失和利益外，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如调查取证费用、律师代理费、公证费等。

　　二、具体计算方法

　　权利人的实际损失为赔偿额

　　研制开发成本：包括花费的时间、金钱和付出的努力等。

　　现实利益损失：涉及生产成本的降低、销售额的提高、利润率的增加等。 *将来可得利益的合理预期：考虑商业秘密的价值、利用周期的长短、市场竞争的程度、市场前景的预期等。

　　以侵权人的获利为赔偿额

　　侵权人在市场上销售侵权产品的总数乘以每件产品的合理利润。

　　注意区分营业利润和销售利润，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。

　　不低于商业秘密许可使用的合理费用为赔偿额

　　综合考虑侵权人的性质、情节以及商业秘密许可的性质、范围、时间等因素。

　　在不低于许可使用费至该许可使用费的3倍幅度内确定。

　　定额赔偿

　　在权利人的损失和侵权人的获利均无法查明的情况下，由人民法院根据案件的具体情况酌情确定赔偿额。

　　知识产权侵权损害赔偿中，定额赔偿的数额一般有一定的范围限制。

　　三、评估考虑因素

　　商业秘密的价值：取决于其新颖性、实用性和保密性。

　　侵权行为的损害程度：包括经济损失、市场份额下降以及商誉损害等。

　　侵权行为的性质、情节和持续时间：以及侵权人的主观过错程度等。

　　四、秘密性认定

　　商业秘密的秘密性认定是确定侵权行为和赔偿责任的关键环节。如果相关信息在所属领域属于一般常识或者行业惯例，或者仅涉及产品的简单组合、尺寸、结构或材料且可通过观察上市产品直接获得，或者已经在公开出版物或其他媒体上披露等，则通常不被认定为商业秘密。有效的保密措施如签订保密协议、制定保密规章制度等可以增强商业秘密的秘密性认定。

　　综上所述，商业秘密损害赔偿评估是一个涉及多个方面和因素的综合考量过程。在实际操作中，需要依据相关法律法规和司法解释的规定，结合具体案件的情况进行细致的分析和计算。