答：夫妇一方以本人为名以夫妻共同财产项目投资于有限责任公司，此一部分夫妻共同财产已变为了企业资产，由企业全部，离异时不可以立即切分。当夫妇商议允许由非自然人股东的一方获得相对应认缴出资额变成公司股东的情形下，人民检察院可按照法律条文(二)第十六条的要求开展解决。若该方不愿意承担注资额外负担为成公司股东，则可资产评估公司目前资产总额。企业资产总额为恰逢的，按夫妇一方注资比例计算出对应的资产总额使用价值，再按一同离婚财产分割标准由获得注资额外负担的一方计付另一方劳动所得的货款或资产。评定花费由认为评定一方预付款，或彼此参半预付款。被告方均不愿意开展评定的，则人民检察院可对于一部分夫妻共同财产在离婚案件中不予以解决。

但离异离婚财产分割协议书的确有有别于一般民事诉讼合同书的地区，因为离异彼此终究有夫妇名分，一同日常生活过一段时间，很有可能还非婚生儿女，在签订离婚财产分割协议书时，除开单纯的权益决定外，经常无可避免地含有一些情感要素，因此，人民检察院在确定合同可撤消或变动时，不可以随便将协议书中一方舍弃关键或绝大多数资产的承诺评定为显失公平或重大误解，而给予撤消或变动。与此同时针对“趁人之危”的评定，也应慎重，不适合将急欲离异的一方在资产上做出妥协视作另一方趁人之危的不良影响，仅有在一方运用他方生产制造，民事行为能力受到限制而法定监护人监测不到位等情形下，驱使他方签署显著危害其合法权利的协议书，才可评定为趁人之危。