商标申请被驳回后，可先明确驳回缘由，再根据自身诉求选择申请复审、重新申请商标，或提起行政诉讼等方式处理，具体路径如下：
第一步：研读驳回通知书，锁定核心驳回原因这是后续应对的基础。商标局的驳回理由分绝对理由和相对理由两类。绝对理由是商标本身违反法律硬性规定，比如商标缺乏显著性、属于通用名称，或是带有欺骗性、有害于公序良俗等；相对理由多为商标与他人在先注册
/ 申请的商标近似、与在先商标核定的商品或服务类别冲突等。明确原因后，才能判断后续是争取该商标的注册权，还是调整后重新申请。
若认为驳回不合理，及时申请商标驳回复审若判断驳回理由不成立，比如误判商标与在先商标近似，或未认可商标经使用已获得显著性，需在收到驳回通知的15
日内，向商标评审委员会提交驳回复审申请。申请时要准备好驳回商标注册申请复审申请书、驳回通知书原件、商标图样，以及关键证据，像商标的使用合同、销售发票、广告宣传资料等，以此证明商标已投入实际使用且形成独特市场认知，或是能清晰区分于引证商标。
复审失败后，可提起行政诉讼若对商标评审委员会的复审决定仍不服，需在收到复审结果通知的30
日内，向北京知识产权法院提起行政诉讼。诉讼中需清晰阐述复审决定的不合理之处，同时补充更充分的证据，由法院从法律和事实层面重新审查商标局及商评委的裁定是否合法合规。
若放弃争议商标，调整后重新申请若分析后发现驳回理由难以反驳，比如确实与在先商标高度近似且无抗辩空间，可优先选择调整商标后重新申请。比如修改商标中易混淆的图形、文字元素，或是调整商标的整体布局、配色等，避开驳回风险点；也可更换商标申请的商品或服务类别，在不冲突的领域申请注册，这种方式流程简单、周期较短，适合追求高效推进商标注册的情况。
特殊情况：针对引证商标发起异议若驳回是因与某一在先引证商标近似，但该引证商标存在明显问题，比如连续三年未使用、注册流程存在瑕疵等，可同步针对该引证商标采取行动。例如向商标局申请撤销该引证商标的注册，或对其提起异议。待引证商标的权利状态发生变化（如被撤销）后，再重新提交原商标的注册申请，消除之前的驳回障碍。
此外，商标申请的流程和法律细节较复杂，若自身缺乏相关经验，可委托专业的商标代理机构或知识产权律师协助处理，能大幅提高应对成功率。
