城镇化建设建设项目中的工程进度款清算，一般状况下都按国家相关要求实行，招标方、承包方若有什么问题都有章可循、有据可循，分歧并不突显。但实际全过程中因为一些有受大家主观性信念所控的要素发生，仍有许多问题造成并困惑着甲、乙彼此在工程进度款上的清算。

　　具体表现在下列两层面：

　　(一)国家新政策发生变化客观性上使工程进度款清算不可以一切正常开展

　　一切一个国家、一个地域、一个单位在制订现行政策时，必定是紧紧围绕整体利益，紧紧围绕宏观经济和全局性，现行政策一旦制订也不会政出多门，但这并而易嚅着实行环节中沒有部分的调整和修改，尤其是涉及到一些重要紧急事件，现行政策的转变通常也是挺大的。若一年来我国在固投层面上的宏观经济政策，就与前些年的国家经济政策十分不一样; 又若美国金融机构对美金的升息，也是以美国的经济的具体情况考虑。这种现行政策上的变化体现在建设项目中——尤其是公共基础设施新项目，便是装修材料价格的升高或下幅，对工程项目总投资及基本建设施工期的危害是挺大的，尤其是近些年新项目预算中去除材差要素后，一旦原材料价格提升原招标投标价格时，承包方难以承担，招标方也不方便解决。受限于招标会中“公布、公平公正、公平”的标准，不可以随便变化价格，从而危害到新项目工程进度款的一切正常清算。

　　(二)新项目不可以准时基本建设客观性上危害工程进度款的一切正常清算

　　新项目不可以准时、按进展一切正常基本建设会出现多种多样缘故，除开我国宏观经济政策上的变化外，具体搭建中因为早期整体规划工程变更、拆迁不可以立即紧跟，及其装饰建材、机器设备等供货落后，乃至产生施工过程中意想不到的安全事故时，都是会直接影响到新项目的一切正常基本建设，而一旦施工期有推迟必定会直接影响到工程进度款上的清算，尤其是公共基础设施新项目的基本建设，因为覆盖面广、转变要素多，通常在整体规划、设计方案、运迁中有重大变更，立即提升或降低投资项目，从而危害甲、承包方的工程量清单清算这样的事情是司空见惯的，客观性上导致建设项目在工程进度款的清算时，不可以按原来招标投标时的价格清算。

　　除开以上两大缘故外，在城镇化建设新项目工程进度款清算中也有其它一些缘故，若新项目完工时相关部门对预算的最终核准及审批，招标方或承包方在日常基本建设中对工程进度款付款的垫或滞付，都牵涉到工程进度款的最后清算。因此，甲、乙彼此要本着对国家主权、公司权益承担的标准，在没有违反相关法律法规、规章制度的条件下友善商议处理。例如对于装饰建材增涨后的补差解决，招标方不可以新项目是招标投标为由，彻底不想我国宏观经济控要素置承包方权益不管不顾;承包方也不可以一味将装饰建材增涨后的全部花费都期待招标方担负出来，这正中间的确要找出一个双方都能接纳的均衡点。即使承包方不会受到巨大损失能再次维护保养信誉度工程施工下来，也使招标方能在一个可承载的有效赔偿标准内酌赔偿。由于不管怎样，甲、乙彼此的总体目标是一致的，是要早日完工新项目并使它充分发挥，发挥经济效益。

　　拥有以上的共识，坚信会出现很多方法去处理建设项目中的工程进度款清算层面的问题。只需互有诚心，明确一个合时时间段，谈扰一个彼此可承载的有效范畴，再找寻一家彼此依靠的第三方来做差别数的最后判决，很多分歧和问题都是会圆满解决。