在二审中，对工程决算的核查，一般来说，只是限于改错。沒有法律法规对二审中的工程决算做实际的要求。实际上工程决算归属于客观事实评定问题，一般理应在一审中进行客观事实的评定。有关被告方未在一审中进行质证责任，则在二审中除非是有新直接证据，不然涉案人员清算直接证据不予以采取。
假如一审中沒有开展工程决算，进到二审后，人民法院可以以客观事实不清，发回重审。
二、法院理应如何处理《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审法院对起诉案子，通过审判，依照以下情况，各自解决：
（一）原宣判、判决评定证据确凿，法律适用恰当的，以宣判、判决方法驳回申诉，检察院抗诉决、判决；
（二）原宣判、判决评定客观事实不正确或是法律适用不正确的，以宣判、判决方法依规改判、撤消或是变动；
（三）原宣判评定基本事实不清的，判决撤销原判决，送回原审法院再审，或是查明客观事实后改判；
（四）原宣判忽略被告方或是违反规定缺席审判等比较严重违背法定条件的，判决撤销原判决，送回原审法院再审。 原审法院对发回重审的案子做出宣判后，被告方提到上述的，第二审法院不可再度发回重审。
三、清算审批环节项目公司成本费部在施工方汇报清算前分配一审造价咨询公司对本清算开展工程图纸测算，待施工方汇报清算后，一审造价咨询公司承担开展数据分析，找到差别，有目的性的与施工方开展核查，核对进行出示一审财务审计报告。一审造价咨询企业将一审财务审计报告、清算审批的结果文档汇报项目公司成本费部开展二审（正常情况下固定单价合同需经一审造价咨询公司开展审批，固定总价合同项目公司成本费部视详细情况明确是不是必须一审审批）。
以上便是中桥我为各位解释的有关工程决算二审的管理权限问题的有关法律法规內容了，总的来说呢，我们可以掌握到在二审中，对工程决算的核查，一般来说，只是限于改错。沒有法律法规对二审中的工程决算做实际的要求。实际上工程决算归属于客观事实评定问题，一般理应在一审中进行客观事实的评定。假如您以及别的问题，热烈欢迎资询中桥在线客服。