本文通过对计算机软件著作权价值评估方法、目的以及出资的合理性进行总结，随着《著作权法》的完善，著作权出资在我国经济生活中必然将越来越普遍，也将更加促进著作权这一传统知识产权的发展。

　　软件著作权评估方法

　　评估一项软件著作权可用方法有三种：重置成本法、市场比较法、收益现值法。

　　重置成本强调的是某个时点取得同一资产或其等价物需要的交换价格，由于著作权等知识产权是人力智力成果的体现，无法用重置成本衡量其价值;

　　市场比较法是指通过比较被评估的资产与最近出售的类似的资产的异同，从而确定被评估资产价值的一种资产评估方法，由于不同类型的游戏，所面对的行业市场受众群体不同，游戏行业暂不存在一个公允的市场价格，亦无法用市场比较法衡量其价值;

　　实践中多用收益现值法，即预估该知识产权未来可能产生多大价值，并用一定的折现率折现到评估时间算出其价值。

　　软件著作权评估目的

　　1、软件著作权评估增资

　　软件著作权评估后增资解决了企业以全部货币资金出资的难度，可以腾出部分货币资金进行企业日常运转或继续研发新技术。

　　2、软件著作权评估融资、质押贷款

　　以技术为主的企业当中，在企业经营时，可把软件著作权等无形资产作价进行知识产权完全的资本化，以其技术在行业领域中所拥有的先进性与独立性作为招商引资的重要依据。

　　3、软件著作权成果转让及对外维权

　　软件著作权评估为软件著作权权人的研发成果兑现提供了有力的价值依据，清晰的了解到软件著作权成果在市场上的资本化价值。同时，为软件著作权权人及企业在对外维权上提供了专业的索赔价值的保障。

　　著作权价值的评估方案可以分为三个大类：一类是遵循劳动价值论，从生产投入的角度对价值进行评估，即成本法或称重置成本法：一类是建立在均衡价值理论的基础上，通过寻找类似著作权作品的市价来进行估值，即市场法;另一类是从著作权需求方出发，以著作权权利能够带来的收益评估著作权价值，即收益现值法。

　　软件著作权评估用于出资的合理性

　　著作权客体之中有许多就具有很强的经营功能，有些甚至是某些类型的公司营业所需的主要资源，如文字作品之于图书出版公司，计算机软件之于计算机公司，电影作品之于电影公司，等等。这些作品的变现、流通功能较弱，因而偿债功能不足，但它们的经营功能之强却是显而易见的。因此，股东将自己的著作权拿出来作为出资设立新公司或加入某一公司，具有其经济上的合理性和可行性。

　　根据公司法第二十七条规定，股东是可以用知识产权出资的，而著作权就属于知识产权。所以著作权出资具有法律性的合理性。

　　随着《著作权法》的完善，著作权出资在我国经济生活中必然将越来越普遍，发过来也将更加促进著作权这一传统知识产权的发展。

扫码加微信，免费咨询