破产法第72条对公司股权的对外开放出让与此同时设定了公司股东同意权、质疑公司股东选购责任(又被称为“优先购买”)及公司股东优先购买权，表层上看好像不难理解，但操作实务中可执行性较弱，并且在我国全国各地高级人民法院的实施意见中对与破产法第72条相关法律法规事宜的了解存有很大差别，因而若没有企业章程中对相关內容开展优化，很有可能不必要地引起异议和纠纷案件，增加公司股权转让周期时间，扩大公司股权转让可变性和交易费用，特别是在很有可能危害小公司股东的利益。

集慧我觉得，小公司股东委派的破产法在线客服在对公司股权转让的有关规章条文开展优化时，最少应考虑到如下所示难题及关键点

1)争得对控股股东稀释液、加持及撤出股份要求约束性条文，及其争得小公司股东可以随意稀释液、加持及撤出股份;

2)对履行优先购买及优先购买权的方式做出详细要求，包含要求回应期、特定质疑公司股东选购期等限期的明确，及其质疑公司股东股份订购合同版本号及关键标准的分配等;

3)对履行优先购买及优先购买权的资质及利益分派做出要求，如是不是容许已投允许票的企业其它公司股东履行优先购买或优先购买权，多位公司股东认为履行优先购买或优先购买权时利益怎样分派;

4)拟出让公司股东出让债权时是不是举办股东大会，若不举办，其向公司其它公司股东来函的方法、內容、频次怎样要求，接到通告的别的公司股东应怎样回应，不回应或模糊不清回应的如何处理;

5)对公司股权转让价钱事前做出分配，包含质疑公司股东履行优先购买的价钱和內部公司股东履行优先购买权的价钱，如价钱必须评定，应事前对资产评估机构甚至评价方法做出分配;

6)对“相同条件下”做出界定，“相同条件下”不可狭小地了解为同样价钱，一般应有价钱、付款方式、支付限期和其他足够对股份选购人的选购意向造成巨大危害的协议和标准;

7)是不是容许企业其它公司股东一部分选购拟网店的股份，如容许，应在流程中明文规定;

8)查清企业法人股东很有可能的继承者，及其能否接纳该等继承者在被继承人身亡后依规变成自然人股东，若不接纳，应在流程中明文规定;

9)是不是考虑到开设由控股股东“认购”(转让)小公司股东股份的体制，即要求在一些特殊状况下(如比较严重危害小公司股东权益、发生企业困局或小公司股东没法完成入股目地等)，控股股东务必在一定期内以提前约好的价钱(或经承诺的资产评估机构所评定的价钱)选购小公司股东股份;

10)如没法限定控股股东稀释液股份，是不是考虑到要求当控股股东稀释液股份时，小公司股东有权利同占比稀释液其股份;

11)是不是考虑到设定“选购决定权”及/或“售卖决定权”,即要求在一些特殊状况下小公司股东应当以承诺价钱转让股份或申购公司增资(即加持股份)，及其在一些特殊状况下小公司股东应当以特殊价钱向别的投资人出让其股份(即高管增持股份);

12)是不是对从业关键业务流程的关键分公司的公司股权转让进行限定及设置小公司股东购买权该等分公司股份的支配权。