银行业可以依靠金融业金融衍生产品的经济发展作用能够更好地保持运营目地，其关键经济发展作用包含：迁移风险性；减少交易费用；充分发挥财务杠杆系数功效，提升流动性比率；调节财产组成，完成特殊的资产负债率构造。但是，迁移风险性并不意味着解决风险性，金融业金融衍生产品买卖中一样存有着较大的风险性，假如不可以恰当应用，将引起高额损害，进而又会限定金融业金融衍生产品的发展趋势。

　　金融业金融衍生产品风险性的造成关键取决于下列几层面：

　　1.金融衍生产品外汇投机强，会增加基本金融体系价钱起伏的力度。

　　相对性传统式表内业务流程，金融衍生品的杠杆比率要大很多。衍生产品的表外买卖特性，促使负债表上不反映衍化买卖的赢亏，风险性不容易被发觉。高杠杆比率将很有可能使金融机构在开朗阶段犯更高的不正确，扩大兴盛，造成财产泡沫塑料，并且也会将不好冲击性产生的不良影响变大。

　　现阶段世界上很多金融机构以及他金融企业都应用“delta升值”等工艺方式对资产负债率执行管理方法。衍生产品的delta升值必须随基本财产价钱的转变开展动态性调节，即升买跌售。那样在市場下挫或困境阶段，便会增加价钱变化力度，加重销售市场多变性，进一步给金融机构财产资本增值提升难度系数，乃至引起金融体系的部分或全方位错乱。

　　2.彼此信息公开与合同实行存有比较严重非对称。

　　一是买卖前的信息的不对称。很多关键的信息全是以表外方式存有，未在合同中获得充足的公布，这显然给表格使用人产生风险性。二是合同实行环节中的信息的不对称。交易双方的机会主义动因和信息的不对称的存有，促使操作风险和信贷风险将很有可能造成。尤其是当一方经济收益山体滑坡而无法挽回时，尽管合同具备法律认可，但毁约事情也很可能产生。一个关键外汇交易商的某类多方面困境，将很有可能引起和碰触别的组织的链式反应，从而又会造成经营风险。

　　3.组织建设和管控难度系数大。

　　因为金融业金融衍生产品的偶然性强，可开展多种多样组成，新的衍生品五花八门，目前相关法律法规和管理对策难以紧跟这么快的转变。金融业衍化买卖自身又具备极度的专业性、多元性，与此同时涉及到看涨期权本身风险性及交易对手毁约风险性，这更对法律和管控标准的计划明确提出了磨练。并且，金融业衍化买卖大多数必须进到国外市场，市场容量更高，可变性更强，必须有特别统一的现代化管控。在中国，上海市外汇期货销售市场、期货合约销售市场、海南股票指数期货销售市场不久的发展史，都与其说存有明显缺点的种植大户汇报规章制度、限仓规章制度、涨股票跌停规章制度、保证金制度、违反规定处罚规章制度、销售市场信息公开规章制度等有关键关联。

　　现阶段，在我国商业银行的衍化业务流程显著滞后于资本主义国家，大家应参考国际性上的成功经验，在社会化改革创新、原生态财产现货交易市场逐步完善、金融业工程设计日益发展趋势的根基上，由浅入深地进行金融业金融衍生产品买卖。因此提议：

　　产生井然有序的市场经济体制。包含产生行业标准的可靠性、销售市场买卖的公平公正、市场运营的规范化等。这也是金融业金融衍生产品开发的主要标准，必须根据提升金融体系监管、严苛相关法律法规等来完成。

　　严苛vip会员管理方案。关键有对vip会员开展财产操纵，看其是不是有着与买卖相一致的可以用周转资金金额；对vip会员推行担保金管理方法，在用户与顾客中间产生比较有效的双向程序流程；推行清算vip会员股票基金，在投机商中间分散化风险性，并提高清算确保工作能力。

　　完善清算规章制度与清算组织。对清算规章制度的健全不但可以提升清算系统软件总体抗风险能力，并且针对分层次操纵风险性也是合理的。清算组织立即干预买卖，从总体上充分运用清算系统软件的体制作用，既可确保担保金每日清算合理运行，避免亏本的积累，操纵风险性，又可根据财务稽核及时处理经营和财务管理上的系统漏洞，进而为会计安全性给予确保。

　　健全信息公开。不断完善信息公开标准，提升相关财务会计和信用评级等消息的清晰度，降低信息的不对称，可以使销售市场参加者合理地对信贷风险和利率风险等开展监管。